Advanced Learning - parte 2

Há algum tempo atrás, falei sobre um capítulo de livro que escrevi. O tema é bastante relacionado à minha dissertação de mestrado e trata, essencialmente, do processo de desenvolvimento de software para plataformas móveis, dando atenção especial para o projeto One Laptop per Child (OLPC).

Volto a falar neste assunto porque recebi um e-mail da editora dizendo que o capítulo atingiu 6000 downloads. Achei bastante impressionante e resolvi compartilhar.

O capítulo, assim como os demais do livro, estão sob licença Creative Commons. Fique à vontade para ler e compartilhar também!

redhat.com | Open Source World Map

Ao assistir a palestra do Maddog, voltou a minha mente um mapa. Sim, um mapa. Um mapa mundi, devo dizer; desses com divisão política, mesmo. O grande diferencial é a indicação da adoção de software livre pelo mundo afora.

O Brasil é considerado um país com alto índice no mapeamento: 12º na classificação geral e 3º no setor governamental. Olhando essa classificação, fica claro a grande discrepância no setor empresarial, ocupando a posição 43.

Não sei como está a evolução do mapeamento, mas creio que a participação tende a aumentar, mesmo com uma grande parte dos usuários pirateando sistemas Microsoft. Isso é meu palpite em função das iniciativas de Universidades, de eventos de grande porte como o FISL e do grande impulso do governo federal.

Confira você mesmo o tal do mapa produzido pela Red Hat.

Maddog vai à Poli

Ontem assisti uma palestra do Maddog na Poli. Não é a primeira vez que o vejo, mas sempre há algo novo a aprender na discussão sobre software livre. Digo isso pelo fato de a palestra ter sido basicamente sobre motivar pessoas a usar software livre em novos projetos e empreendimentos.

Esse é um assunto com o qual tenho uma familiaridade razoável. Aliás, software livre é o tema principal deste blogue. A parte mais interessante, inclusive, foi para quem o Maddog estava falando.

A palestra foi especialmente marcada para alunos do quinto ano do curso de Engenharia Elétrica (opção Sistemas Eletrônicos) cursando a disciplina de Projeto de Formatura. O convite foi feito pelo prof. Dr. Marcelo Zuffo, um dos coordenadores da disciplina.

Na seção de perguntas, ainda rolou um debate interessante sobre o papel de tecnologias e padrões livres em tempos de guerra. Uma discussão acalorada, mas bastante proveitosa.

Nokia 5310 Xpress Music no Ubuntu

Há algum tempo atrás, comprei um Nokia 5310 XpressMusic. Escolhi esse modelo justamente por sua integração com o Ubuntu ser mais fácil (tinha apurado isso anteriormente, claro). Só para esclarecer, uso o Ubuntu Jaunty.

Pois bem, minha intenção era integrar o celular com o Rhythmbox via USB. Um 5310 normal funcionaria sem problemas, mas o que eu comprei é, na verdade, o Nokia 5310c2. Ao conectar o "normal", de uma amiga, o Ubuntu abria o Rhythmbox. Com o meu, apenas aparecia os arquivos do cartão de memória. Esta manhã resolvi dar um fim nessa história. As fotos abaixo ilustram a sutil diferença entre os modelos.





Ao procurar uma solução pela Internet, não obtive sucesso. Aparentemente, o meu modelo não é muito comum entre usuários Ubuntu. De qualquer modo, dei um jeito de hackear as coisas. O sistema funciona da seguinte forma: um dispositivo USB, ao ser conectado, aciona o HAL (Hardware Abstraction Layer). As configurações do HAL determinam o comportamento do sistema quando conectamos dispositivos USB. Para o caso específico de dispositivos de música (como MP3, IPod e celulares), o arquivo que guarda essas configurações é

/usr/share/hal/fdi/information/10freedesktop/10-usb-music-players.fdi

É um arquivo XML enorme, tem informações de um monte de dispositivos. Se você abrir este arquivo, deverá encontrar uma sessão marcada com

<!-- Nokia -->

que é exatamente onde ficam as informações dos celulares dessa marca (óbvio, né?). Aí tudo o que eu fiz foi acrescentar as linhas:

<!-- Nokia 5310 c2 Xpress Music -->
< match key="@storage.originating_device:usb.product_id" int="0x207">
< merge key="storage.model" type="string">5310c2</merge >
< addset key="portable_audio_player.access_method.protocols" 
 type="strlist" > storage < /addset >
< append key="portable_audio_player.output_formats" 
 type="strlist" > audio/aac < /append >
< append key="portable_audio_player.output_formats" 
 type="strlist" > audio/x-ms-wma < /append >
< append key="portable_audio_player.output_formats" 
 type="strlist" > audio/x-wav < /append >
< append key="portable_audio_player.audio_folders" 
 type="strlist" > Music/ < /append >
< /match >

De onde saiu a mágica? Bem, descobri o ID do produto (0x207) via "lsusb" e usei o mesmo conteúdo XML do Nokia 5310 normal. Simples. Agora, toda vez que conecto o celular, posso abrir o Rhythmbox para transferir músicas dentro do próprio Rhythmbox. Muito mais fácil do que transferir na mão.



A fonte de inspiração para a empreitada foi esta.

Catequese

Este semestre estou cursando duas disciplinas na pós-graduação; uma delas é Programação Paralela e Distribuída. A disciplina trata de modelos e padrões usados em Computação Paralela e Distribuída, além de questões de desempenho. A mim interessa mais Computação Distribuída, já que mais a ver com meu Mestrado.

Os exercícios dessa matéria devem ser feitos na plataforma GNU/Linux. Um de meus colegas de sala, que tinha quase nenhum contato com GNU/Linux, deu uma "pescoçada" no meu Ubuntu e achou bonito. Estranhei, mas expliquei para ele como tinha feito as modificações e de onde vinham os efeitos 3D do meu GNOME.


Duas semanas depois, o mesmo colega me contou que aposentou o Windows! Ele ficou impressionado com a estabilidade e o desempenho do sistema. Também, comparando com o Vista é até covardia... hehehe. E ele nem estava usando o Ubuntu Jaunty, mas depois de eu ter mencionado o boot em 20s e outras coisas, ele prometeu fazer a atualização. Como ele me falou depois, fui praticamente o guia para meu colega vir para o "mundo Ubuntu". Bacana, né?

Ubuntu Jaunty: impressões

Essa semana fui obrigado a atualizar meu Ubuntu (do 8.10 para o 9.04) por conta de uma cagada que acho que fiz com o OpenOffice. Bem, baixei o CD e instalei via pendrive; o erro com o OpenOffice me levou a crer na formatação da partição "/" (root) como o mais seguro. A instalação não poderia ter sido mais simples: o novo instalador deu a opção de manter o Ubuntu 8.10 e o Windows, usando o espaço livre para instalar o Ubuntu Jaunty Jackalope. Como a rede sem fio foi detectada com facilidade, os pacotes de tradução foram baixados durante a instalação.

Depois de instalar e adicionar programas que uso com frequência, achei o desempenho do Compiz bem estranho. Os efeitos mais avançados, como o efeito de "queimar janelas" estava muito lento. Conversando com um colega de trabalho, confirmei a suspeita do driver de vídeo. A própria Canonical colocou isso nas notas de lançamento. Estou usando um HP Pavilion 2415us, com placa de vídeo Intel 945GM. Se você tiver o mesmo problema, tente instalar o driver de vídeo antigo. O desempenho ficou melhor que no Ubuntu 8.10! Dá pra acreditar?

No mais, está tudo muito interessante, começando pelo boot em aproximadamente 20s. O OpenOffice.org 3 também está funcionando perfeitamente dessa vez. As notificações do sistema estão bastante elegantes e a configuração de rede (via NetworkManager) está muito fácil e eficiente. Não precisei fazer configurações extras para as coisas funcionarem, fora a correção do vídeo (aliás, nem sei se conta essa, corrigi isso por querer usar os efeitos do Compiz). Interessante ver que o Ubuntu caminha para ser um sistema operacional eficaz para quem quer simplesmente instalar e sair usando. Um excelente sistema operacional, devo admitir!

Mau humor

Esta manhã estava de mau humor. Além disso, tinha sono e o metrô estava atrasado. Enfim, um verdadeiro "garoto enxaqueca", como diz a Nina.

Durante a viagem, fiquei ouvindo a conversa dos outros, claro; não havia nada melhor para fazer, afinal. Bem, três caras estavam falando sobre computadores, e fazendo recomendações sobre programas a instalar, configurações mais adequadas para comprar. A nuvem escura ainda pairava sobre minha cabeça, mas ainda assim, consegui dar uma risadinha. Um deles estava falando super bem do Windows Vista, com seus gráficos super legais e tudo mais. De repente, ele lançou duas pérolas:

1. O Vista não deixa você instalar programas pirateados (!!!);
2. O Vista Starter Editon é a melhor opção de compra.

O mau humor era tanto que consegui rir disso.

Repositório de código

Escrevi um plugin para o RhythmBox que atualiza sua mensagem de status do Pidgin há algum tempo atrás. Minha idéia era fazer algo parecido com o recurso "o que estou ouvindo" do MSN Messenger para o Rhythmbox com o Pidgin. Mas eu já tinha falado sobre isso.

A grande novidade é que criei um repositório público para o projeto, inspirado pelo Leandro e pela Nathy. Assim, as modificações que eu fizer no código ficam publicamente disponíveis. Qual a vantagem disso? Bem, se alguém quiser contribuir, é só mandar um patch, como qualquer projeto de software livre. Além disso, usar um repositório público é mais interessante que um repositório privado.

Ah! faltou o endereço do projeto no GitHub!

O tempo passa e a insegurança aumenta?

Pois é. O número de computadores brasileiros infectados aumenta em 92% na comparação com o primeiro semestre do ano passado. Um número bastante espantoso, para mim pelo menos. Se eu fosse arriscar um palpite sobre o assunto, diria que tem a ver com o aumento na venda de computadores, impulsionado pelo programa Computador para Todos do Governo Federal.

Falando sem nenhum dado concreto, acredito que a maior parte dos usuários prefere a instalação de um sistema operacional pirata depois de comprar um computador desse tipo. O programa do Governo Federal inclui a distribuição de software livre com os computadores, mas os usuários finais continuam viciados no Janelas. Enfim, essa é uma explicação para esse aumento. Ainda assim, o relatório de segurança da própria Microsoft aponta um aumento no número de vulnerabilidades críticas na comparação com o primeiro semestre de 2007.

Espere um pouco: eu lanço uma atualização num software e ele fica mais vulnerável nas partes mais críticas? Curioso, né?

Mudando de sistema

Li hoje algo interessante no Life Hacker: uma pesquisa sobre o motivo dos leitores terem passado a usar GNU/Linux no lugar de outro sistema operacional. Para ser mais específico, gostei de um comentário que afirma que Ubuntu é mais simples que Windows. Um exemplo disso é o sistema de atualização do Windows: digno de piada... hehehehe

Se você não sabe do que estou falando, veja só: alguma vez você teve de atualizar o Windows (ou até instalar um programa novo) e precisou reiniciar o computador? Ridículo, não? Tudo bem, talvez eu esteja pegando pesado aqui... voltando a falar em simplicidade, eu me referia ao gerenciamento de atualizações usado no Ubuntu [1], que é centralizado. Ou seja, não importa se a atualização tem a ver com partes obscuras do sistema ou com o meu navegador de Internet ou com meu processador de texto, basta eu dizer que quero atualizar.

Outro ponto com o qual me identifiquei foi o de o GNU/Linux te deixa ter o ambiente tão rico quanto minha imaginação e habilidade permitirem. Bem legal.

Post original em inglês.

[1] - Na verdade, esse sistema não é exclusividade do Ubuntu, já que é uma herança dos sistemas Debian.

Enfim o Terra mostrou serviço, mas...

Na manhã de ontem li no Br-Linux que o Terra enfim permite usuários de GNU/Linux usarem seu canal de TV. Há muito tempo vejo esse grupo reclamar por ser proibido de assistir os vídeos no Terra (estou incluso nesse grupo, aliás). O que acontece agora não chega a ser o ideal, já que o portal te dá uma mensagem de erro antes de permitir o carregamento do vídeo (testei com o plugin do MPlayer e funcionou direitinho). Aí me pergunto: estou errado por usar Ubuntu?

Entretanto, não fique tão empolgado, a coisa ainda é feia. Se você tentar usar o serviço Sonora, vai ser notificado de que não pode usar o serviço por não ter o MS Silverlight Player instalado. Claro, que não né? Não estou usando Windows! Logo abaixo, os usuários de GNU/Linux têm a indicação de um substituto para seu sistema operacional, o Moonlight.



Já é um grande progresso, se considerarmos a situação de antes, na qual o usuário não podia usufruir do serviço e ponto final. Eu cheguei até a mandar um e-mail para o atendimento do Terra quando ainda era assinante, daí o camarada me mandou instalar um plugin do ActiveX para o Firefox. Agora, pensa só: o plugin só era compatível com o Firefox antigo (1.5); além de ActiveX ser para Windows... mas isso é só um "detalhe".

Quer saber mais um detalhe? Se você quiser instalar o Moonlight, vai ter que se virar sozinho, o Terra não te dá nenhum suporte. Que se danem os usuários de GNU/Linux? Talvez, mas acho que ainda vai melhorar, afinal o Terra esteve no FISL esse ano.

O poder da divisão

A anarquia por trás dos projetos de software livre é impressionante. Nessa análise, o autor mostra números para dar força ao modelo colaborativo de desenvolvimento de software. Como sabemos a partir da experiência brasileira, há incentivo governamental para esses desenvolvimentos. Mas para mim, o mais impressionante é ver essas iniciativas descentralizadas darem muito certo.

Você pode concordar ou não com esse modelo. O difícil é pensar como fica a Web 2.0 sem software livre.

Pidgin + RhythmBox

Continuei a incrementar meu pequeno plugin para usar as informações da música atual do RhythmBox como mensagem pessoal no Pidgin. Ele atualiza apenas do caso de o status do Pidgin ser "disponível". A mensagem pessoal é atualizada a cada música, a mensagem antiga é restaurada no caso de a música ser pausada.

Caso interesse, faça o download da nova versão.

---

I have written a RhythmBox that sets up current track information as your personal message in Pidgin. If your Pidgin status is "available" the message is changed; it also restores the old message in case the playback is paused.

You may download it here, it is a GPL software :)

Matando o tempo

Recebi uma reclamação ontem por não ter mais postado nada no blogue. A reclamação é justa, na verdade. Estive, entretanto, entretido com outra trapalhada (percebeu a aliteração? :P) : meu programa de tocar músicas no computador.

Uso quase exclusivamente Ubuntu, e vinha usando o Exaile como tocador de músicas, mas o projeto ainda não está no nível que eu gostaria. Resolvi parar no RhythmBox, que é o tocador nativo para ambientes GNOME. Experimentei alguns outros antes, como o Listen, GMusicBrowser e Amarok (que gostei mais, mas como precisa do KDE para rodar, não uso). Sempre havia um recurso que gostaria de usar mas não estava disponível. Um dia desses pensei: por que eu mesmo não adiciono as funcionalidades que desejo a um programa? E tenho feito isso mesmo!

Senti a falta de atualizar meu status do Pidgin automaticamente, usando as informações da música atual. O que fiz? Escrevi meu plugin para fazer o serviço, oras! Não é algo muito complexo, mas é um início. Escrevi em Python, e usei DBus, além das ligações do RhythmBox com Python, claro. Tive que caçar um bocado de detalhes a respeito do RhythmBox e do Pidgin, para entender como mandar informações de um lado para outro. No fim, não é algo realmente complicado, mas precisa entender o básico do DBus.

Para quem quiser se aventurar, vão alguns links:

• Como escrever plugins para o RhythmBox;
• DBus no Pidgin;
• Tutorial do DBus para Python;
• Especificação do DBus;

Por fim, o link para download, sob licença GPL. Meu código foi inspirado no plugin IMStatus do Exaile. Para usar, você deve descompactar o conteúdo do arquivo na pasta "~./.gnome2/rhythmbox/plugins/imstatus/" e depois ativar em seu RhythmBox (testei na versão 0.11.2). Se tiver alguma sugestão ou crítica ou quiser reportar algum erro ou tiver alguma dúvida, deixe seu comentário :)

Núcleo Linux

Lendo um artigo no blog do Jonh Wendell, fui levado a ler sobre as estatísticas do desenvolvimento do Linux (em inglês), o núcleo dos sistemas operacionais GNU/Linux, como Ubuntu, Arch Linux, Fedora e outros.

Para quem não sabe, o núcleo é a parte do sistema operacional que gerencia, entre outros, a memória e o hardware. Para dar um exemplo, quando você aperta uma tecla do seu teclado, o núcleo é chamado para "interpretar" a tecla. Esse exemplo foi simples, mas o núcleo é uma das partes mais escabrosas de um sistema operacional.

Voltando: os números mais assustadores (para mim) ficam por conta do número de linhas adicionadas, apagadas e modificadas por dia: 3621, 1550 e 1425, respectivamente. Essa é a média dos últimos 2 anos e meio. Insano! E o detalhe: o código (incluindo documentação e scripts para compilação, mas esses são um percentual pequeno do total) está chegando à casa das 9 milhões de linhas! A última versão estável (2.6.24) tem simplesmente 1057 desenvolvedores e 186 empresas bancando o desenvolvimento. Daí a pujança do desenvolvimento.

O motivo de tantas empresas patrocinarem o desenvolvimento de software livre?

None of these companies are supporting Linux development as an act of charity; in each case, these companies find that improving the kernel helps them to be more competitive in their markets.

Minha tradução:

Nenhuma dessas empresas apóiam o desenvolvimento do Linux como um ato de caridade; em cada caso, essas empresas acreditam que a melhoria do núcleo [também chamado de kernel] as ajuda a ser mais competitiva em seus mercados.

Depois ainda dizem que software comercial é software proprietário. Recomendo a leitura na íntegra. Se você não estiver interessado em estatísticas de código, recomendo a leitura da conclusão, pelo menos.